2020年監理工程師考試已經結束，考生可收藏此頁面獲取2020年監理工程師《案例分析(水利)》真題及答案最新信息，以下是2020年監理工程師《案例分析(水利)》真題答案(一)。

2020年監理工程師《案例分析(水利)》真題答案(一)：

第一題：

某監理單位承擔了一項大型水利樞紐工程施工監理任務，進駐現場后，依據《水利工程施工監理規范》(SL288-2014) 及相關要求編制了監理規劃。監理合同約定，本工程混凝土及土方試樣的平行檢測、跟蹤檢測數量應符合《水利工程施工監理規范》(SL288-2014) 要求。監理過程中發生如下事件:

事件1:甲監理工程師提出監理實施細則應抄送承包人。乙監理工程師表示，監理實施細則為監理自身工作的依據，不需要抄送承包人。

事件2:監理規劃明確混凝土單元工程施工質量驗收評定應具備下列條件:

(1) 單元工程所含工序(或所有施工項目)已完成，現場具備驗收條件;

(2)已完工序施工質量經驗收評定全部合格，有關缺陷已按要求處理完畢;

(3)代表單元工程的混凝土試塊28天齡期抗壓強度符合設計要求。

事件3:監理規劃確定了監理平行檢測的數量要求:

(1) 混凝土試樣應不少于承包人檢測數量的1%，重要部位最低強度等級混凝土至少取樣1組;

(2)土方試樣應不少于承包人檢測數量的2%，重要部位至少取樣1組。

事件4:監理規劃確定了監理跟蹤檢測的數量要求:

(1) 混凝土試樣應不少于承包人檢測數量的7%;

(2)土方試樣應不少于承包人檢測數量的9%。

問題:

1.事件1中甲、乙監理工程師誰的說法正確?說明理由。

2.指出事件2中混凝土單元工程施工質量驗收評定條件的不妥之處，并說明理由。

3.指出并改正事件3平行檢測數量要求中的不妥之處。

4.指出并改正事件4跟蹤檢測數量要求中的不妥之處。