一、1.單項選擇題

單項選擇題
下列各題的備選答案中，只有一個是符合題意的。

0.某海水養殖公司未辦海域使用權證圍墾灘涂2 200畝，海洋行政主管部門發現后，按照2002年1月1日生效的《中華人民共和國海域使用管理法》責令其退回所占海域、恢復原狀并處以罰款。養殖公司稱自己按照省人大《灘涂管理條例》辦了有關手續并不違法，遂向人民法院提起訴訟，要求撤銷海洋行政主管部門的行政處罰決定。經法院查證，《灘涂管理條例》與《中華人民共和國海域使用管理法》的規定不一致，請問，本案應如何適用法律規范?(  )

A.適用《中華人民共和國海域使用管理法》
B.適用省人大《灘涂管理條例》
C.由省人大常委會決定適用何種法律規范
D.由人民法院決定適用何種法律規范

1.下列選項中哪一組是具體行政行為成立要件的內容?(  )
①行政主體具有相應的行政權限
②行為本身具有行政管理的內容
③以行政主體的名義實施
④符合法定程序

A.①②
B.②③
C.③④
D.①④

2.張某是販賣熟食的個體戶，2000年有關部門接到舉報，說張某的食品衛生不合格。有關部門經查證屬實，決定對張某處以罰款500元。有關部門對張某進行處罰時，張某并不在場，行政機關應當在7日內采取何種方式將處罰決定書送達當事人張某處?(  )

A.采取其認為適當的方式
B.采取直接送達的方式
C.采取郵遞的方式
D.依照民事訴訟法規定的方式

3.《行政處罰法》規定，作為例外，行政機關及其執法人員可以當場收繳行政處罰罰款。但在什么情況下，當事人有權拒絕交納罰款?( )

A.依法給予20元以下的罰款處罰的
B.不當場收繳事后難以執行的
C.不出具省、自治區、直轄市財政部門統一制發的罰款收據的
D.不適用聽證程序作出罰款處罰決定的

4.A縣某造紙廠排放污染物，致B縣一養魚專業戶的魚死亡。A縣環境保護局接受群眾舉報對造紙廠作出了行政處罰，B縣環境保護局亦對該廠作出處罰。造紙廠不服，認為不應因一次行為受到兩次處罰。如申請行政復議，應以誰為被申請人?( )

A.只應以A縣環境保護局為被申請人
B.只應以B縣環境保護局為被申請人
C.應以A、B縣環境保護局為共同被申請人
D.以其中一個為被申請人，另一方為第三人

5.經哪個國家機關批準，哪個國家機關根據精簡、統一、效能的原則，可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政許可權?( )

A.經國務院批準，省、自治區、直轄市人民政府決定
B.經全國人大常委會批準，省、自治區、直轄市人大常委會決定
C.經省級人民政府批準，設區的市、自治州人民政府決定
D.經省級人大常委會批準，設區的市、自治州人大常委會決定

6.在一個行政訴訟案件中，被告方某行政機關委托劉律師擔任訴訟代理人。劉律師為使案件勝訴，訴訟期間調查收集了充分的證據材料。下列關于劉律師做法的選項哪個是正確的?(  )

A.合適，因為劉律師有自行調查收集證據的權利
B.合適，因為劉律師需要代為承擔舉證責任
C.不合適，因為劉律師無自行調查收集證據的權利
D.不合適，因為劉律師的調查未經人民法院同意

7.某縣工商局對侵犯他人注冊商標專用權的某企業給予罰款的行政處罰，3個月后，該企業既未繳納罰款，也未申請復議，縣工商局即通知銀行從該企業賬戶中扣劃罰款。該企業不服強制執行，訴至法院，法院能夠采取的措)沲是哪一項?(  )

A.可以收案
B.不予受理
C.通知銀行追回扣劃之款項
D.通知工商局退回罰款

8.甲地靳某被乙地鐵路公安分局作出拘留15日的行政處罰，靳某向市公安局申請復議，市公安局經復議后將拘留15日的處罰改為拘留5日。靳某被執行拘留后，決定提起行政訴訟。下列哪些法院對此案不享有管轄權?( )

A.甲地靳某所在地的基層人民法院
B.乙地鐵路運輸法院
C.乙地鐵路公安分局所在地的基層人民法院
D.乙地市公安局所在地的基層人民法院

9.某市環保部門發現一家工廠違反規定排放大量工業污水，準備作出罰款50 000元的行政處罰，在以下行為中不符合《行政處罰法》及有關規章關于聽證規定的是哪項?(  )

A.環保部門應告知該造紙廠有舉行聽證的權利并送達聽證告知書
B.造紙廠在收到告知書后2日內以書面形式提出聽證申請，行政機關決定于某月15日舉行聽證，并于該月6日將聽證通知書送達該廠，告知一切必要事項
C.聽證由該工廠代表、調查人員、證人以及與本案處理結果有直接利害關系的第三人參加
D.該工廠收到聽證通知書后，決定申請通知書中所載聽證主持人回避，并于該月10日提出

10.某縣工商局與物價局在聯合執法檢查時對甲企業共同作出了罰款2萬元的行政處罰決定。后來該行為因缺乏事實根據而被人民法院撤銷。甲企業于是申請國家賠償，則下列說法不正確的是哪一項?( )

A.甲企業有權要求縣工商局承擔全部賠償義務
B.甲企業無權要求縣物價局承擔全部賠償義務
C.甲企業要求縣工商局承擔賠償義務的，縣工商局應當先予賠償
D.甲企業可以同時向共同的賠償義務機關縣工商局和物價局要求賠償

11.某造紙廠由于在投產時未同時設計并運行任何環保設備，市環保局在其投產1個月后就對其作出停產并限期治理的決定。該廠不服，提起行政訴訟。一審法院判決該廠敗訴，該廠提起上訴，并在上訴期間增加了請求，要求被上訴人賠償其在停產期間的經濟損失。現二審法院認為，市環保局無權作出限期治理的決定，該決定為越權行為，準備判其敗訴。關于造紙廠在上訴期間提出的賠償請求，則應作出如下哪一種處理?( )

A.以該請求未在一審中提出為由，不予理睬
B.以一審判決尚未生效為由，受理這一請求，在二審判決中一并處理
C.受理此請求，嘗試就賠償問題進行調解，如調解不成，告知造紙廠另行起訴
D.將本案發回重審，由一審法院對此問題一并處理

二、2.多項選擇題

多項選擇題
下列各題的備選答案中，至少有一個是符合題意的，請選出所有符合題意的備選答案。

0.下列選項中，哪些可以提起行政訴訟?( )

A.某市交通管理局發布了排氣量1升以下的汽車不準在交通要道上行駛的通告，甲因違反該通告被處以行政罰款
B.某鄉政府發布通告號召農民種植果樹致富
C.城建部門將某施工企業的資質由一級變更為二級
D.民政部門對王某成立社團的申請不予批準

1.下列敘述中錯誤的選項有哪些?( )

A.合伙企業向人民法院提起訴訟的，應以合伙人為原告
B.聯營企業的各方認為企業權益受到具體行政行為侵害的，不可以自己的名義提起訴訟
C.股份制企業的股東大會認為行政機關作出的具體行政行為侵犯企業經營自主權的，可以用自己的名義提起訴訟
D.非國有企業被行政機關注銷的，其法定代表人可以提起行政訴訟

2.市土管局與市房產局聯名對違法占地建房的蔬菜公司予以處罰。公司不服，向市政府申請復議，市政府維持了原處罰決定，若提起行政訴訟，被告為( )。

A.市政府
B.市土管局
C.市房產局
D.市委

3.對下述哪些情形，人民法院應作出確認違法或者無效的判決?(  )

A.被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的
B.被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的
C.被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的
D.被訴具體行政行為依法不成立或者無效的

4.根據行政訴訟法的規定，人民法院對行政機關的執行程序中的措施有( )。

A.通知劃撥
B.拘留有關人員
C.罰款
D.提出司法建議

5.根據國家賠償法的規定，行政機關工作人員在行使行政職權時，有下列(  )行為的，受害人有取得賠償的權利。

A.違法實施罰款
B.違反國家規定征收財物
C.違反國家規定攤派費用
D.違法凍結財產

三、3.不定項選擇題

不定項選擇題
下列各題的備選答案中，有一個或多個是符合題意的，請選出所有符合題意的備選答案。

0.某區環衛局為了加強本區的環境衛生工作。于2003年9月發布了一個決定，要求在該區內的居民住戶每月向環衛局繳納衛生費50元，企業每月向環衛局繳納衛生費500元。區環衛局根據這項決定向某私營企業收取衛生費500元，該企業不服，向市環衛局申請復議。下列哪些選項的說法是錯誤的?( )

A.該企業可以直接對區環衛局發布的這項決定提起行政復議
B.該企業對區環衛局征收衛生費的行為既可以直接申請行政復議，也可向人民法院起訴
C.該企業申請復議時，除以市環衛局為復議機關外，也可以向區人民政府提請復議
D.若市環衛局已經先行依法受理該企業的復議申請，則在法定期限內該企業不得向法院提起訴訟

1.老李訴派出所行政不作為一案的行政判決已經生效，如該案確實存在錯誤，下列關于申訴及再審的說法正確的是哪些?( )

A.老李認為該生效判決確有錯誤要進行申訴的，在判決生效后兩年內可以向上級人民法院提出
B.作出生效判決的人民法院的院長，如發現該案違反法律、法規規定認為需要再審的，有權決定再宙
C.作出生效判決的人民法院的審判委員會，如發現該案認定事實證據不足的，有權決定再審
D.老李在法定期限內向作出生效判決的人民法院的上級法院申訴的，上級法院發現該案判決確實存在違反法律、法規規定的，有權決定再審或指令由下級人民法院再審

2.某師范學院吳教授，出差到外地參加學術研討會，晚飯后去一理發館理發，卻被當地派出所以涉嫌嫖娼為由關進了看守所。吳某在看守所大呼冤枉，看守人員認為其認罪態度不好，遂讓共同關押的人“修理修理”。吳某被光身毒打后更覺屈辱，于深夜撞墻身亡。吳某的家人提出賠償要求。下列哪些選項的說法是正確的?( )

A.此案應由看守機關賠償
B.此案應由公安機關賠償
C.此案應由與吳某共同關押的打人者賠償
D.此案不應賠償，因為是吳某自己行為所致

3.王某經鄉政府批準占地建房，因地基位置與村民李某的房屋相鄰，李某以影響房屋通風為由，阻擋王某動工建房。王某便經村委會同意到鄉政府辦理變更手續，但鄉政府以原批準是根據鄉里的整體規劃進行為由，不同意變更地基。王某即擅自移地動工建房。房屋建到一半時，鄉政府在未下達停工通知的情況下，即組織人員強制拆除。王某之妻見已動工的房屋被拆，一氣之下服毒身亡。王某提起訴訟，要求鄉政府賠償拆除房屋和妻子死亡的損失。下列說法正確的有哪些?(  )

A.鄉政府應當賠償拆除房屋的損失，因其拆除房屋的行為違法
B.鄉政府不應當賠償拆除房屋的損失，因其拆除房屋的行為合法
C.鄉政府只應當賠償拆除房屋的損失，王某之妻的死亡與拆除房屋的行為無因果關系
D.鄉政府對拆除房屋所造成的損失和因此導致王某之妻的死亡的損失都應當賠償，因王某之妻的死亡與拆除房屋行為之間有聯系

4.元旦晚上，張某與鄰居發生斗毆，被派出所干警傳喚。在訊問期間，張某因態度不好惹怒了民警，受到民警毆打，致胸部、背部軟組織挫傷。第二日，縣公安局作出對張某拘留14日的處罰。張某不服，申請復議。元月6日經市公安局復議改為拘留7日。張某要求予以賠償。下列敘述正確的是：( )

A.縣公安局對違法行為的處罰不合法，應予以賠償
B.公安局對張某人身造成的損害應予賠償
C.公安局的處罰行為以及對人身的傷害都是違法的，應予以賠償
D.對張某人身傷害是公安干警個人造成的，應由個人賠償

四、4.名詞解釋題

0. 行政主體

1. 行政強制執行

2. 變更判決

3. 行政賠償

五、5.簡答題

0. 簡述行政職權與行政優益權的關系。

1. 簡述行政復議被申請人的種類。

2. 《行政訴訟法》第12條規定的人民法院不予受理的事項有哪些?

六、6.論述題

0. 試論行政訴訟舉證責任的分配。

七、7.案例分析題

0. 【案情介紹】2004年6月15日，某縣公安局以甲毆打乙的行為違反《治安管理處罰條例》第22條第1款的規定為由，作出給予甲拘留15日的處罰裁決。甲不服該裁決，向市公安局申請行政復議，市公安局于2004年7月15日作出復議決定，撤銷原裁決。乙不服，向人民法院提起了行政訴訟，【問題】
  1．誰是本案被告?為什么?
  2．哪個法院對本案享有管轄權?為什么?
  3．能否向人民法院提起行政訴訟?為什么?