希賽網2025上半年系統架構設計師第二期模考活動已結束，現將2025上半年系統架構設計師第二期模考試卷（案例分析）分享給大家。模考試卷PDF版本可在本文文首本文資料處或文末的資料下載欄目下載。

2025上半年系統架構設計師第二期模考試卷（案例分析）部分內容如下：

1、

閱讀以下關于軟件架構設計與評估的敘述，在答題紙上回答問題1和問題2。

一家科技公司計劃開發一款在線編程平臺，使用戶能夠通過網頁瀏覽器進行軟件開發。該平臺的關鍵功能包括代碼編寫、語法高亮、代碼構建、程序調試、版本控制等。在需求分析與架構設計階段，公司提出了若干功能需求和技術質量要求如下：

a）依據用戶購買的會員等級提供不同的服務功能；

b）在標準工作負載下，系統應對用戶界面操作的響應時間不超過0.6秒；

c）系統需具有強大的安全防護能力，能有效識別并抵御惡意攻擊；

d）當主服務器出現故障時，應在30秒內自動切換至備用服務器；

e）系統允許用戶使用中文名稱注冊，但用戶名必須由字母開頭，長度至少為10個字符；

f）一旦系統崩潰，必須在10秒內檢測到問題并啟動備用系統；

g）在標準工作負載下，用戶的代碼提交操作應在1秒內完成；

h）系統應支持硬件資源的快速擴展，確保在3天內完成所有硬件部署和測試；

i）系統需記錄所有代碼倉庫的操作，方便后續的追蹤與審核；

j）用戶希望未來自己使用系統時提出更改系統前端界面主題要求時，能在5個工作日內完成；

k）系統需提供遠程調試功能，以便開發團隊進行遠程故障排查；

基于對系統需求、技術質量和架構特性的綜合考量，公司的系統架構師提出了兩種候選架構方案，目前正在邀請行業專家對其進行評審。

問題內容：

【問題1】（13分，1-3空，每空1分，4-8空，每空2分）

對于該平臺的核心功能，架構師李工建議采用管道-過濾器(pipe and filter)架構模式，而架構師王工則推薦使用倉庫(repository)架構模式。請判斷該平臺更適合采用哪種架構模式，并從處理性能、交互方式、系統可擴展性和靈活性四個方面對這兩種架構模式進行比較分析，填寫以下描述中的空白部分。

1、處理性能

管道-過濾器架構：（1）優勢：【是否支持】過濾器的并行處理；劣勢：數據格式轉換影響性能。

倉庫架構：統一的數據訪問接口；（2）可能成為性能瓶頸。

2、交互方式

管道-過濾器架構：（3）驅動機制，處理流程事先定義好，交互性較差。

倉庫架構：（4）。

3、系統可擴展性

管道-過濾器架構：增加新功能較為簡單，但（5）較為困難。

倉庫架構：（6）分離，易于動態添加和移除處理組件。

4、靈活性

管道-過濾器架構：（7）

倉庫架構：（8）

【問題2】（12分）

為了準確地描述軟件系統的質量屬性，通常使用質量屬性場景（Quality Attribute Scenario）作為描述手段。請利用質量屬性場景的六個要素來描述質量屬性b）和j）。

試題答案：

【問題1】（13分，1-3空，每空1分，4-8空，每空2分，需要填寫的參考答案用【】進行了標識）

1、處理性能

管道-過濾器架構：支持過濾器的并行處理，理論上可以提高處理速度，但由于數據格式轉換可能會影響性能。（優勢：（1）【支持】過濾器的并行處理；劣勢：數據格式轉換影響性能）

倉庫架構：統一的數據訪問接口簡化了數據處理邏輯，但在高負載情況下，中心倉庫可能成為性能瓶頸。（優勢：統一的數據訪問接口；劣勢：（2）【中心倉庫】可能成為性能瓶頸）

2、交互方式

管道-過濾器架構：（3）【數據】驅動機制，處理流程事先定義好，交互性較差。

倉庫架構：（4）【模型驅動機制，處理流程靈活，交互性強】。

3、系統可擴展性

管道-過濾器架構：增加新功能較為簡單，但（5）【修改現有處理流程】較為困難。

倉庫架構：（6）【數據與處理】分離，易于動態添加和移除處理組件。

4、靈活性

管道-過濾器架構：（7）【修改現有流程復雜，靈活性較低】。

倉庫架構：（8）【數據與處理解耦，支持靈活的數據處理和功能擴展】。

【問題2】（12分）

b）在標準工作負載下，系統應對用戶界面操作的響應時間不超過0.6秒；

刺激源：用戶

刺激：用戶執行界面操作（如點擊按鈕）

制品：用戶界面

環境：標準工作負載條件下

響應：系統完成操作并向用戶反饋

響應度量：響應時間≤0.6秒

j）更改系統前端界面主題應在5個工作日內完成；

刺激源：用戶

刺激：提出更新前端界面主題的需求

制品：前端用戶界面

環境：運行時

響應：完成界面主題的更新并上線

響應度量：5個工作日