2025管理類聯考寫作論證有效性分析真題

分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評述。(論證有效性分析的一般要點是:概念及主要概念界定和使用的準確性及前后是否互相矛盾，有無各種明顯的邏輯錯誤，論據是否支持結論，論據的成立條件是否充分。還要注意邏輯結構和語言運用。)

曾經有位西方哲學家曾說過,人在已有的知識體系價值觀念和思維方式下會產生特定的主觀立場,既“前見”，前見在溝通與理解過程中是不可避免的，在先秦時期莊子就曾說過，嗯，人們覺得毛強是美女的，但是魚兒見到毛青之后都驚恐的游走了。這些都表明在人們溝通與理解過程中，主觀立場會形成障礙。首先，人們在交流過程中不可避免會有偏見，偏見是人人都可能有的，這就是人在溝通與交流中的主觀立場，人對自己喜歡的人往往會寬厚包容，對于自己不喜歡的人可能會吹毛求疵，科學研究表明，別人對于自己的實際印象和自己自以為的別人的印象當中是存在偏差的。其次,性別不同也會導致立場不同，在家庭中，丈夫與妻子往往會因思維方式不同而產生差異。哦，往往丈夫是偏理性的，妻子是偏感性的，然后雙方在討論問題都站在自己的立場出發。就會產生分歧與爭吵。再次，不同的文化背景下也會面臨相同的問題，不同的文化背景的審美標準則會引發呃溝通理解上的分歧，比如咱們唐代偉大詩人李白，相比唐代僧人寒山的詩作更受美國人的喜歡。白居易的詩篇更受日本人的青睞。不同的文化背景下來評判作家和作者往往會產生分歧。雖然人們的溝通和理解存在著很大的障礙，但是不代表說人們不能夠進行溝通與理解。千百年來人們通過換位思考來克服障礙，避免自己的主觀立場。

解析：

前見在溝通與理解過程中不可避免嗎

材料中的問題:

1、用于“魚”的感受來類比人，存在不當類比;

2、”這”就是溝通與交流中的主觀立場，存在偷換概念，主觀立場不一定都是錯的，而偏見主要是不當的。

3、“自己的印象和別人的印象不同“不能用來支持人交流過程中必然有偏見